Design Critique

logo co-creation event

manufacturer: co-creation event

zoek de verschillen

 


  •  
Placed by design_is
on Sunday July 5 2009 11:37:15 am

Need Redesign?


What you can do?

nlende
Redesigns ({redesign_count})
All - Rewarded with RDMs - Most comments - Most votes
Discussion (3)

  • Freddie

    Freddie wrote: Jul 5 2009 10:28 am Was mij ook opgevallen. De verschillen hadden wat mij betreft ook wel groter mogen zijn. Ik moet wel zeggen: Ik snap de symboliek
    in beide logo's en vind het ook in beide gevallen wel toepasselijk. Bovendien zijn er ook veel verschillen op te noemen.
    Daarom vind ik de gelijkenis uiteindelijk ook niet zo'n probleem. Je komt immers ook erg veel logo's (en bedrijfsnamen)
    tegen waarin allerlei dezelfde design-elementen gebruikt worden. Vooral bij elementaire vormen en ingrepen kun je bijna niet
    voorkomen dat er weleens iets bedacht wordt dat op een ander ontwerp lijkt. Da's dan jammer. Wil je dat voorkomen dan moet je
    'gewoon' iets ontwerpen wat zo uniek en origineel is dat het voor andere toepassingen nergens op slaat. Klinkt makkelijk maar ga er maar aan
    staan... Als ontwerper verplicht je jezelf om in ieder geval die intentie te hebben en het te proberen. Het is uiteindelijk toch een Vak.

    Daarnaast is er ook nog een onderscheid tussen Ontwerpen enerzijds en Ideeën anderzijds. Die worden op RedesignMe eigenlijk op 1 hoop gegooid en voor elkaar aangezien. Dat kan natuurlijk tot onhandige inzendingen en keuzes leiden. Een ontwerp moet aan hogere eisen voldoen, ondermeer dat het onderscheidend genoeg is. Ik weet niet of het Co-Creation logo als ontwerp of als idee is ingestuurd.     TRANSLATE 

  • Freddie

    Freddie wrote: Jul 11 2009 11:23 pm Nog zo'n voorbeeld van een sterke gelijkenis: http://www.typerhero.com
    Tip: Vermeld een bron of voeg een opmerking toe als je iets gebruikt wat iemand anders ooit bedacht heeft, dat scheelt een hoop negatief gedoe achteraf.     TRANSLATE 

  • G-or-G

    G-or-G wrote: Oct 1 2009 9:11 am
    leuk om te zien dat er nog aandacht wordt besteed aan de vorm en betekenis van mijn logo. Toen ik dit zag begreep ik niet waarom mijn logo hier zat. dacht zelfs dat die Parship.nl een reclame banner was. uiteindelijk heb ik de logo NIET afgekeken van parship, maar een willekeurig 8 in photoshop omgekeerd (wat parship blijkbaar ook heeft gedaan)Ik kwam op de betekenis doordat ik destijd een plaatje voor me kreeg van de infinity G 37 Coupe en wou niet dat teken gebruiken dat ze ook hebben.

    Ben het ook met freddie eens dat er vaker logo's zijn die op elkaar lijken, omdat het symbool nou eenmaal een betekenis heeft.

    Het gaat uiteindelijk toch om de symbolic. Net als de meeste ideeen of producten hier, gaat het de bedrijven erom dat ze op een ander spoor gezet worden en daarvoor is de symbolic al genoeg     TRANSLATE 



Do you want to comment?

Join RedesignMe for a free account,
or sign in if you are already a member.